Au sarit niste jurnalisti, pe care lumea ii crede analisti politici – ca pe CTP sau pe bloggerul Mircea Badea, sa rada de PNL ca e vai de curul lor, pt ca au luat “doar 18%” le amintesc amaratilor astola ca analiza lor se bazeaza pe traditionala barfoteca romaneasca, nu pe date concrete.

Exemplu: acum cca 2 ani, cand presedintetele de facto al PD (mai tarziu si cu L) precum si prostanacul nostru cel de toate zilele stateau cu tunurile pe asa numitul Moliceanu’ liberalii abia cu chiu cu vai ajungeau la un 9%…
Moliceanu s-a inarmat si el cu pietre, oale, stranchini, cratite si polonice, precum in jocul virtual “In Debara” si a inceput sa le dea si el la gioale…
asta fuse un exemplu.

Al doilea exemplu: o carte despre teoria partidelor politice, care sa le arate distinctia dintre partid de cadre si partide de masa…


PNL nu a fost NICIODATA partide de masa… abia incepand cu anul 2008 incearca sa isi schimbe electoratul si inca nu este decisa transformarea sa… deocamdata e pe undeva la mijloc. Si nu stiu de ce dar am vaga impresie ca Tarcieanu chiar o sa fie liderul Opozitiei.

asa ca … pana sa faceti “analiza”, mai cititi baieti ;). nu de alta dar intamplator coeficeintul de inteligenta al cititorilor vostri e uneori mai mare decat ale celor ce citesc tabloide ;)
[link –  un exemplu … dar nu singurul]