De ce trebuia sa pice guvernul?

Guvernul Boc 2 trebuia sa pice nu pentru ca era incompetent sau pentru ca era format din lingaii lui Basescu. Incompetenta  si lingai gasim la toata paridele. Nu. Semi-Guvernul Boc  trebuia sa pice intrucat DEMOCRATIA romaneasca era in pericol. In cele 9 luni Emil Boc a administrat romania prin minciuna.

Servitorul lui Basescu [Emil Boc] a mintit in toata perioada in care s-a aflat ca premier. As putea sa scriu o carte cu minciunile lui insa nu  voi mentiona decat cateva deoarece in curand va deveni o amintire urata in istoria romanieie si va ajunge la groapa ei asa cum dealtfel si-a dorit probabil.

• Boc a tot batut moneda pe reducerea agentiilor  pline de functionari insa sa ne amintim ca micul imbecil nu stia sa numere: habar nu avea cate agentii sunt insa el  facea analize globale .
• Nu a negoicat decat formal cu FMI implicand romania intr-o datorie de 70 miliarde datorie pe care aceasta generatie nu va reusi sa o plateasca.
• a lansat porcaria de program numit “prima casa” – program menit sa ajute clientela politica a PDL  si nu sa aduca o plus valoare reala in economie. O solutie de criza corecta era cea adoptata de spanioli. Investitiile din infrastructura ar fi fost o gura de oxigen pentru economie.
• A mintit spunand ca ar lua partea penionarilor si ar vrea sa  limiteze numarul parlamentarilor [minciuna frustrata intrucat cu 470 de pensii ale parlamentarilor taiate, nu acoperi pensiile celorlati 5 milioane de pensionari]. Nici daca reducem parlamentul la o singura camera nu se fac economii atat de substantiale incat sa revigoram economia.
• impozitul forfetar care a dus la  diparitia a cca 100,000 de firme mai mari sau mai mici.
• Sa ne amintim de minciunile din campania electorala de anul trecut cand  [alaturi de Geoana] sustinea ca va da lefuri babane profesorilor, Cateva luni mai tarziu a dat SHIFT+DEl la fisierele unde era sticata aceasta promisiune.
• Nesimitirea cu care a tratat sindicatele – avem o guvernare excelenta – iar mii de sindicalisti erau in strada. Nu sunt un apologet al inplicarii statului in economie si nici al birocratieie excesive. Dimpotriva. In timpul  Guvernului Boc au fost facut concedieri masive insa doar din randul angajatilor de rand. prea putini functionari au fost dati afara. dau Ca exemplu Ministerul transportului unde cei de la birouri si-au pastrat functiile.
• Politizarea excesiva a regiilor. daca in anii 90, sindicatele schimbau un director de regie, acum acest lucru nu mai este posibil deoarece acesti directori sunt membrii ai partidelor politice.
• Scandalurile Ridzi si Udrea – banii publici au fost folositi in scopuri electorale.
• Guvernul Boc 2 s-a format dupa dorinta lui basescu pentru a-i servi acestuia in scopuri electorale.
• lista ar putea continua. Inchei cu faptul ca Boc este vinovat de actuala criza guvernamentala

Motivele pentru care acest guvern trebuia sa pice:

– guvernul acesta nu avea sprijin politic, era undeva la limita Constitutiei (a dracu’ Constitutie prosta mai avem si noi…) si era format doar din PDL-isti care aveau cate 2 portofolii. Avem nevoie de un guvern controlat de parlament si nu de presedinte care sa se bucure de sprijin politic.
– in acesti 20 de ani in romania  executivul si-a arogat dreptul de a fi si legislativ. Emiterea de ordonante de urgenta a limitat rolul parlamentului facand din acesta un simplu figurant in relatia dintre cele trei puteri. Ieri, pentru a doua oara, Parlamentul si-a exprimat vointa [prima data a fost atunci cand presedintele Traian Basescu a fost demis]. Faptul ca motiunea de cenzura de ieri a trecut a este un castig al democratiei.