De ce apar stenogramele dintre Vantu si jurnalisti ?

Am citit, ca toata lumea, stenogramele cu convorbirile dintre SOV si jurnalisti si politicieni.

Am inteles saptamana trecuta de la d-na Kovesi ca patronul “sa trecem peste” [interesanta aceasta remarca] este acuzat in 4 sau 5 dosare. Asadar nu stiu din ce dosar fac parte convorbirile aparute brusc in presa. Ma indoiesc,  in cel mai pur mod decartian, ca aceste dosare fac parte din  dosarul Popa.

Nu ma intreb de ce au fost inregistrati acesti oameni. Era perfect normal sa fie inregistrati atata timp cat Vantu era sub urmarire. Nu am nici un dubiu ca inregistrarile s-au facut respectand conditiile legii. Mirarea mea este legata de ce aceste nume apar legate de un dosar unde nu au nici un fel de relevanta…

Asadar de ce oare apar jurnalisti, oameni din online in aceste convorbiri. Raspunsul este partial in Strategia Nationala de Aparare.  Presa era catalogata  drept vulnerabilitate  nationala. Se cauta cumva sa se vehiculeze ideea potrivit careia presa in ansamblul ei este ostila si corupta? Daca este asa presa isi va pierde si bruma de credibilitate avuta…

Asadar, nu doar mogulii sunt rai ci si angajatii lor. Chiar si cei care ar putea face afaceri cu mogulii sunt potentiali inamici.  In stenograme aparnume grele de oameni de presa [omit in mod intentionat politicienii]: Stelian Tanase,  Doru Buşcu, Sergiu Toader, Dragos Stanca, Bobby Voicu, ba chiar si Zoso.

Va mai amintiti ce spunea basescu despre Razvan Dumitrescu? “pe omul acela nu am sa-l uit toata viata“.

Va rog sa meditati asupra acestor cuvinte. Cum de asemenea va rog sa va amintiti stenograma dintre Cocos si Chireac. Unde acest din urma il acuza pe basescu de amestec in justitie. Poate amestecul nu exista. Insa stiti de ce  credea Chireac asta?  PENTRU CA E POSIBIL! In acesti ani politicul s-a amestecat in justitie, in presa. Orice parlit de parlamentar chiar si consilier local se crede buricul pamantului si incepe sa dea ordine. Si nu asta e problema. problema e ca  justitia tace cand un coate goale incearca sa ii influenteze deciziile. Se lasa violata fara sa cracneasca.

Tare ma tem ca stenogramele nu sunt aruncate pe piata ca sa distraga romanilor atentia de la problemele reale. Ma tem ca totul face parte dintr-o strategie pe termen mediu cel putin al carei scop imi scapa momentan. Prea sunt aruncate de-a valma nume grele…

Nu incerc sa il spal de pacate pe Vantu. Stenogramele releva din plin personalitatea sa. Nu este nici pe departe omul care a incercat sa para in emisunea lui  Victor Ciutacu. Dimpotriva. SOV nu este deloc un “patron luminat”  intrucat considera ziaristii angajati la el niste soldati care trebuie sa ii execute ordinele. Sa discrediteze sau sa apere pe oricine doreste. Nu va ambalati insa impotriva lui. Am discutat in decursul anilor cu amici dela EvZ, Jurnalul National, Adevarul si toti mi-au confirmat ceea ce banuiam: la ziar faci politica impusa de patron. Si cand spun politica nu ma refer la ceea ce in stiintele politce se numeste politica. La ziar scrii despre ceea ce ordona patronatul. Sau nu scrii, desi subiectul poate fi o bomba jurnalistica, daca patronul doreste sa menajeze o persoana.  Risti sa fi concediat pentru ca ti-ai facut meseria. Aici basescu avea dreptate cu mogulii. Stenogramele cu SOV personaj principal arata inca ca basescu venea si sugea pula frumos…

Rusine Dinu Patriciu!

PS: m-am tavalit da ras citind despre “raceala sociala” feisbuc =)) sau  neogen !
PS: da’ cu Stelian Tanase ce au avut?

PPS: inca ceva: aia care bat campii cu in trebarea stupida: ce cauta in presa stenograme din “dosarul popa” . SUNTETI ATAT DE BATUTI IN CAP? NU SUNT DIN DOSARUL POPA.  Sunt din alte dosare ale lui Vantu.

inca ceva: aia care bat campii cu stenograme din dosarul popa